角色與創作者

1. 不管是什麼樣的創作，都反映出作者對這個世界的理解。

2. 角色不等於本人，但是應對進退決和思考模式不會超出本人的想像。

這不是我說的，是Roo說的。
當她說的時候，瞬間有種「啊啊啊，如此一擊命中的說出我長久以來的心聲！」

因為有感，所以幾次和朋友討論角色與創作者之間的關係。

「我覺得這個角色頗有那個作者的味道。」
「哪有。」
「角色不等於創作者啊！」
「小宇相處時很文靜但筆下角色很活潑啊！」
「該怎麼說呢......有點像作者本人的靈魂一部份再添加一些屬性，當然角色是不等於創作者......但那個氛圍邏輯......」搔頭。

總之Roo表達出我想說的了！再次對自己囉囉嗦嗦了一堆卻無法扼要清楚表達感到汗顏。

馬歇爾曾說：文筆是文字詞彙編排本身的技巧；
　　　　　　文字功力是將概念轉換為文字的準確度與技巧性。

（中箭倒地）


其實不只創作，我也很常對身邊的朋友行為腦補，產生「對方一定在這樣想」的腦內小劇場，有的時候有機會發現對方真正的想法，不是發覺自己想太多鑽牛角尖，就是發現，對方確實是這樣想，但是想像的程度遠超越我的想像！！

畢竟自身所想像的還是自己的思考模式+自認為的朋友屬性，但那些都是自己的想像，就算屬性方向對了，猜到對方在想什麼，還是無法想像超出自身框框的內容。

有人會說，不要對身邊的人想太多就好。

但人多少必須設身處地地為他人著想好與他人溝通，尤其越喜歡的對象就越渴望去了解他，希望言談間能投其所好，減少摩擦的機會。並進行角色取材。

又或者對方已經生氣發怒了，總不可能連猜想對方再氣什麼都不去想，只認為自己正確，認定對方只是一個邪惡汙穢愚蠢白癡不需要理解的存在。若真是這樣，就是自大又白目了。

其實很多時候，當一個人已經生氣時，什麼事後的考慮都已經慢了。而所謂的生氣，往往來自於每個人的雷點不一樣。就是我在意的你不在意，你在意的我不在意，很多時候這就是不爽的原因。

認為對方應該要顧慮，應當要細心體貼之處，對方絲毫沒有在意那些自己認為重要的事情；同樣的，看對方發怒時也會想著，這有什麼好生氣的，還不是你自己那樣所導致的，別任性了，如果是我才不會......如果是我早就......，為這種事生氣好可笑，我才不會為這種事生氣呢。

所以，說到底，思考的主角還是「自己」，沒有跳脫啊。



那有沒有辦法改善這種狹隘的情況，甚至來讓自己的創作更豐富呢？

大概就是【傾聽、閱讀、人生體驗和教育】吧。

傾聽與閱讀能夠理解他人的深入想法。然後進行取材。

我們的教育似乎缺少教導說話的藝術、禮節與同理心之處。仔細觀察，能言善道，說話讓人舒服的，很多是先天個性纖細考量得比一般人多（蠻多是水象星座），或者生在政治世家從小就看人講話高來高去的人。大多數人，包含我自己都還是需要指點的。所謂話術就是考量對方感受的基本講法，說話的藝術不知道為什麼從沒有列進學校課程中。


（這篇文章到後來完全離題，沒有跳脫火箭一貫離題的風格。）