壓眼 VS 玻璃眼 VS 樹脂眼

我的眼珠不是很多，也不是都有同色系，這邊做個簡單比較需要的人參考看看。

打光

室內無打光

近拍壓眼VS 玻璃眼（和遠方一顆SP樹脂眼）           

更近拍可以更清楚地看到壓眼的反光沒有玻璃眼銳利漂亮

追光度：樹脂眼＞玻璃眼＞壓眼

立體度：樹脂眼＞玻璃眼＞壓眼（畢竟沒有立體紋路啊XD）

紋理：樹脂眼＞壓眼＞玻璃眼

入眼

無打光（光源來自天花板電燈）懶人拍照情況

壓眼 VS Mako AM系列樹脂眼

在沒打光的情況下，壓眼安裝在小眼(奈芙用是12mm)或眼眶較深的眼睛內，拍照幾乎會變成一片黑紙/ 黑珍珠，而Mako 樹脂眼依然可以看到些微立體弧度的眼紋和一點點反光。

無打光（光源來自天花板電燈）

壓眼 VS 玻璃眼

在大眼的情況下，就算沒打光，壓眼的眼紋還能看清，不過光線昏暗下很難追光，眼神看起來毫無生氣；玻璃眼多少能反射一點點光芒。

打光

壓眼 VS Mako AM系列樹脂眼

一打光，Mako 樹脂眼AM系列那彷彿眼底在隱隱發光的特色就出現了，而且追光很漂亮，不只適合小眼的娃，而且很美！壓眼在同樣有打光下也有清晰的反光點和眼紋，可是立體度的落差非常明顯。

打光

壓眼 VS 玻璃眼

在大眼(14mm 以上)的情況下一打光，壓眼和玻璃眼似乎就沒有落差這麼大了，壓眼多了漂亮的眼紋，而玻璃眼還是比較有立體與深度。


結論：

壓眼：
壓眼又各式各樣漂亮的眼紋，但追光、反光和立體度都較不好，不過在適當的打光下不輸給玻璃眼（壓眼拍照離不開打光！），小眼或深眼眶的娃用起來容易變成一片黑，所以比較適合大眼的孩子。一般壓眼是眼底有一張印刷紙，所以才能印出各種花色，而為了改善追光度和黯淡的問題，有金屬壓眼或者裡面有放亮片、小花、齒輪等等的，能夠營造出像是漫畫一樣的星星眼，個人覺得很適合偏2D風的大眼孩子。

壓眼便宜，約$100~$200，花紋多樣，常常可以看到新奇的自創款，很容易不小心買回家配看看。不過壓眼容易刮傷，使用時要小心，若不小心刮傷可以用打磨指甲的拋光片修復（不用買打磨膏）。


玻璃眼：
玻璃眼的特色就是溫潤潤的質感，所有的娃都適合，更有一種經典的感覺。玻璃眼有適當的追光度和立體度（不過眼弧高低也有影響），加了眼紋的玻璃眼能更增添真實性和質感（例如Kanis德眼）。

玻璃眼價位中等，約 $100~$1,000，依品質、瑕疵（不對稱、氣泡問題，會分有A品和B品眼）和細緻度而有價格不同，是所有眼睛類型裡面最不怕磨的，而且壽命很長。


樹脂眼：
樹脂眼是我覺得最美的種類，在昏暗處也能美美的顯色和追光，可以說是小眼娃的救星XD
尤其有絮狀眼紋的樹脂眼(eg SP eyes, MY eyes) 裝在偏真人風格的娃上簡直美到不行。

樹脂眼價格最高，約 $400~$2500，且有黃化問題，品質好的樹脂眼據說可以至少三年不黃化，不過就算些微黃化，也不過會比較接近真人眼白，因此不用太過驚慌。


軟眼：
我沒有軟眼，所以這裡沒法展示比較。軟眼有名的廠家為 Eyeco 和Soom，軟眼具有一點彈性，可以很好的貼框，而且在暗處下能有優秀的顯色，對小眼或某些眼眶因素(eg 半眠) 特別難找到適合眼的族群來說非常好用。缺點是容易沾黏灰塵，而且也會黃化。


下一篇：一些BJD眼珠子比較，放了一些我買過的眼圖